ヒカルの碁読んでてちょっとした疑問です。

ヒカルの碁読んでてちょっとした疑問です。

ヒカルの碁でネット碁はじめたあたりの話で疑問な事が。



サイ ｖｓ zeruda（ワヤ戦）の出来事。



サイが「強いです。今までの誰より・・」

見たいな発言してますがzerudaってそんなに強いのですかね？



サイの戦歴見るとまず確実にzerudaより強いであろう

遠矢（漢字ちょっと違うかも）と戦ってますよね？



じいちゃん・ダケさん・加賀よりはzeruda強いとしても

ネット碁する上で序盤で戦ったのはアメリカ代表やオランダ代表。



代表で尚且つ一応上位（一桁）にランクインするであろう彼らは

zerudaより強いはず。



なのになぜサイはzerudaを「今までの誰より・・・」って言ったのでしょうか？



国際アマの上位クラスは歯が立たないと言う事はzeruda師匠も言ってますし。





【おまけ】

海王囲碁部の悪がき３人組が互い戦で勝てたら自慢だよな～～

と色々方法考えて目隠し碁ひらめいてました。

確かにアイディアは良い。互い戦で勝てたのなら確かに自慢できるでしょう。



が、そこで疑問点。誰が信じるのでしょうかね？

単なるホラと思われるのがせきの山では？？



彼らはそこまで考えまわってなかったのでしょうか？

それとも自慢はしないが恥かかせれればそれでよかった？

確かにそれは言えますね。

日本でもアマの強豪の有名どころはアゴン桐山杯など見ても、プロの7段とかをバンバン倒したりしてますし、たかだかギリギリ入段できる程度のレベルの院生では通常勝てないでしょう。

リアルに例えればzerudaのレベルはせいぜい東洋囲碁の8段と9段を行ったり来たりってぐらいじゃないでしょうか。

zeludaこと、和谷はsaiとネット碁を打った時点では院生1組の上位ランクで、プロ試験を受ける程の実力者です。

なので、対局すれば相手がどのくらいの実力が有るのか判ります。

あと、オマケの件ですが、中学生程度の頭ではそんなものです。

結果は塔矢の勝ちでしたが、仮に負けたとして、他の部員が信じなくても塔矢本人が正直に負けたと言う筈です。

ちょっとよく覚えていないのでおまけのところだけお答えします。あれは、どんな形でも一度勝っておけば囲碁部の中では本人の前で誰かに勝ったことだけを言っても本人は否定しないだろうと、言うことです。つまりプライドが高いので言い訳しないはずだと考えた訳です。本人が否定しなければ事情を知らない他の部員は信じるだろうという浅はかな読みです。